У Х В А Л А
5 липня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов'язання провести перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 7 квітня 2016 року касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишив без задоволення, а постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2015 року - без змін.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України.
Ухвалою Верховного Суду України від 3 червня 2016 року заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, бо заява не відповідає вимогам статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до неї не долучено завірене належним чином рішення суду касаційної інстанції, яке оскаржується та документ про сплату судового збору.
У зв'язку із наведеним, заявнику надано строк до 24 червня 2016 року для усунення вищевказаних недоліків заяви.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статті 239-1 КАС та представник позивача не усунув її недоліки протягом установленого Верховним Судом України строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.
Із урахуванням наведеного та керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 квітня 2016 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 58789848, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/3531/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: