Ухвала суду № 58789835, 05.07.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

5 липня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 січня 2016 року у справі № 924/182/15,

в с т а н о в и в:

У липні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 січня 2016 року у справі № 924/182/15 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Проте заявником не додано копію постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16 серпня 2015 року у справі № 924/182/15.

Разом з тим, додані до заяви копії рішення Господарського суду Хмельницької області від 17 червня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 11 січня 2016 року у справі № 924/182/15 належним чином не оформлені та не засвідчені, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28.

Отже, заявникові слід надіслати належним чином завірені копії судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви також додається документ про сплату судового збору.

Cільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» до заяви додало дублікат квитанції від 12 лютого 2016 року № 1124539429_102368784 про сплату судового збору в розмірі 2 000 грн.

Крім того, заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі, виходячи з наступного.

1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_318/ed_2014_12_28/pravo1/T113674.html?pravo=1> (у редакції від 1 вересня 2015 року) встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції до 1 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Так, на час подання до господарського суду позовної заяви розмір мінімальної заробітної плати становив 1 218 грн.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Отже, заявникові при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України судового рішення слід було сплатити судовий збір в розмірі 3 166,80 грн.

З урахуванням вищенаведеного, сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» слід надати суду оригінал документа про сплату (зарахування) судового збору в розмірі 2 000 грн та доплатити судовий збір в розмірі 1 166,80 грн за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:

«Отримувач коштів УДКСУ у

Печерському районі, 22030102

р/о № 312 132 077 000 07

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

код класифікації доходів

бюджету - 22030102

код банку отримувача - 820019

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207».

Відповідно до ч. 2 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 січня 2016 року у справі № 924/182/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гречани» строк для усунення зазначених недоліків до 27 липня 2016 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок