Ухвала суду № 58789055, 21.06.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву представника за довіреністю ОСОБА_1, який діє в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2016 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області (далі - ОДПІ) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який діє в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, звернувся до Верховного Суду України з заявою, в якій просить скасувати ухвалу Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2016 року, якою касаційна скарга ОДПІ задоволена частково, постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 6 травня 2015 року скасована, постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2015 року скасована в частині скасування податкового повідомлення-рішення від 5 вересня 2013 року № 0020921701, у цій частині справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанова Тернопільського окружного адміністративного суду від 8 квітня 2015 року залишена без змін.

Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, вимоги до неї та порядок подання встановлені статтями 237, 239 та 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Заява ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки до неї не додані, передбачені статтею 2391 КАС, копії матеріалів відповідно до підстав подання заяви про перегляд судових рішень.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

Заява буде повернута заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

Керуючись статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву представника за довіреністю ОСОБА_1, який діє в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, залишити без руху.

Встановити представнику за довіреністю ОСОБА_1, який діє в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, строк до 20 липня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Надіслати копію цієї ухвали представнику за довіреністю ОСОБА_1, який діє в інтересах фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін