Ухвала суду № 58788154, 16.08.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" серпня 2011 р. Справа № 18/380/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши заяву відповідача вх. № 5932 про винесення додаткової ухвали по справі № 18/380/11по справі № 18/380/11

за позовом Закрите акціонерне товариство "Ельфа", м. Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", м. Полтава

стягнення 6904,38 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2011 р позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості з врахуванням інфляційної різниці, відсотків за користування чужими грошима та пені в сумі 6904,38 грн..

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.03.2011 р. по справі № 18/380/11 ( суддя Тимченко Б.П.) позовні вимоги задоволені, стягнуто з відповідача - 5675,04 грн. боргу, 354,31 грн. відсотки, 509,71 грн. пеня, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 р. у справі № 18/380/11 апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.2011 р. по справі № 18/380/11 в частині стягнення 354,31 грн. відсотків скасовано та в позові в цієї частині відмовлено. В інший частині залишено рішення господарського суду без змін. Стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Ельфа" ( 03148, м. Київ, вул. Сім*ї Сосніних,9 код ЄДРПОУ 24591419) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", ( 36034, Полтавська область, Київський район, м. Полтава, вул. Половки, 72 ) 51 грн. держмита по скарзі.

Відповідач 09.06.2011 р. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із заявою про вирішення питання щодо розподілу судових витрат відповідно до вимог чинного законодавства України.

Колегія суддів, розглянувши зазначену заяву, дійшла висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, виходячи з наступного.

Пунктом 2 ч. 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Розподіл господарських витрат регулюється статтею 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 та ч. 7 статті 49 Господарського процесуального кодексу у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судові витрати при частковому задоволенні позову покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Колегією суддів встановлено, що при винесенні постанови Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 по справі № 18/380/11 не вирішено питання про розподіл витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Оскільки постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.05.2011 року рішення господарського суду Полтавської області від 15.03.2011 року по справі № 18/380/11 в частині стягнення 354,31 грн. відсотків скасовано та в позові в цієї частині відмовлено, пропорційно стягнутої суми з відповідача підлягали стягненню витрати у сумі 223,26 грн., тобто витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 12грн.74коп. необхідно віднести на позивача.

Відповідно до ст..3 п.2 пп «а»Декрету КМУ «Про державне мито»із заяв, що подаються до господарських судів: а) із заяв майнового характеру сплачується держмито 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів.

В зв’язку з тим, що сплачене держмито не може бути менш 102 грн. відсутні підстави для перерозподілу пропорційно розміру задоволених вимог держмита у сумі 102 грн.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Провести розподіл витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу по справі № 18/380/11, покласти витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 223,26 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю "Колос", м. Полтава /відповідача/, а витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 12,74 грн. на Закрите акціонерне товариство "Ельфа", м. Київ./позивача.

При наданні Товариством з обмеженою відповідальністю "Колос", м. Полтава доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. доручити господарському суду Полтавської області видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Колос", м. Полтава поворотний наказ на суму 12грн. 74 коп.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.