Ухвала суду № 58787684, 30.06.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 925/577/16

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Ткаченку А.О., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за посадою (директор);

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Семат"

до відділу освіти Чигиринської райдержадміністрації

про стягнення 132 284 грн. 77 коп. та розірвання договору підряду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Семат" звернувся до господарського суду з позовом до відділу освіти Чигиринської райдержадміністрації (далі - відповідач) про стягнення 132 284 грн. 77 коп. боргу та розірвання договору підряду № 266 від 25.08.2015 року

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.06.2016 року порушено провадження у справі № 925/577/16 та призначено справу до розгляду на 30.06.2016 року.

23.06.2016 року до Господарського суду Черкаської області від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№ 12548/16), в якому заперечує проти задоволення майнових вимог у звязку з їх безпідставністю, а в частині розірвання спірного договору не заперечує.

Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх.№ 12944/16) та клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4.

Клопотання мотивоване тим, що між відповідачем та субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 на виконання п.3.4 договору підряду № 266 від 25.08.2015 року укладено договір про надання послуг з технічного нагляду № 318 від 05.10.2015 року, у звязку з чим останній здійснює технічний нагляд та контроль за виконанням робіт за спірним договором, а тому, рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки вказаної особи.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав зазначені клопотання, позивач не заперечував проти їх задоволення.

Таким чином, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4. У звязку з чим, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4 (18021, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

2. Розгляд справи відкласти і призначити на 07 липня 2016 року о 09:15. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 220.

3. До засідання учасникам процесу подати:

Позивачу: докази направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами; письмовий перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експертів.

Третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог.

4. Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов