Ухвала суду № 58787568, 05.07.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" липня 2016 р.Справа № 922/1868/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування", м. Київ до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева", м. Харків про стягнення 4 735,88 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність №107-16 від 23.06.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" (відповідача) про стягнення затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 4 735,88 грн., а також судового збору за подання до суду даного позову в розмірі 1 378,00 грн.

Позивач про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних документів до суду не подав.

У судове засідання з'явився представник відповідача. Подав до суду відзив на позовну заяву (вх.№21734 від 04.07.2016 р.), в якому просить в позові відмовити повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника позивача у судове засіданні, ненадання позивачем витребуваних судом документів та необхідність витребування від позивача письмових пояснень (заперечень) щодо обставин, викладених у відзиві на позов, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" липня 2016 р. на 10:30 год.

2. Зобов'язати позивача виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі та надати письмові пояснення (заперечення) щодо обставин, викладених у відзиві на позов.

3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2