Ухвала суду № 58787503, 06.07.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" липня 2016 р. Справа № 918/251/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія"

до відповідача Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп"

про стягнення в сумі 202 119,53 грн

Суддя Андрійчук О.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рокитнівський держспецлісгосп" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 38 783,89 дол США, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.01.2013 року складає 309 999,66 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 09.06.2016 року позов задоволено частково.

21.06.206 року на виконання рішення господарським судом видано наказ про стягнення з Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" "Рокитнівський держспецлісгосп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" 13 985,78 грн заборгованості за винагородою лізингодавця, 829,76 грн пені за винагородою лізингодавця, 222,23 грн судового збору.

06.07.2016 року через службу діловодства від позивача надійшла заява про повернення зайво сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж це передбачено чинним законодавством.

Так, за подання позовної заяви, з урахуванням нового розрахунку сум, заявлених до стягнення, позивач повинен був сплатити 3 031,79 грн судового збору.

Згідно з платіжним дорученням № 2031 від 24.03.2016 року позивачем сплачено 4 649,99 грн судового збору, що на 1 618,20 грн більше від встановленого Законом України «Про судовий збір» розміру.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається виключно за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У цьому випадку судовий збір повертається в розмірі зайво сплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.ч. 2, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що зайво сплачений судовий збір в розмірі 1 618,20 грн підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія".

Керуючись ст. 86 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" (вул. Набережна Перемоги, 32, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 34230581) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 618,20 грн, перерахований згідно з платіжними дорученнями № 2031 від 24.03.2016 року (оригінал якого знаходяться в матеріалах справи).

Суддя Андрійчук О.В.