Ухвала суду № 58787419, 06.07.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
06.07.2016
Номер справи
916/1802/16
Номер документу
58787419
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"06" липня 2016 р.

Справа № 916/1802/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Морський будівельний комплекс” (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, каб. 615; код ЄДРПОУ 31943276)

до Малого колективного підприємства „ПРАЦЯ” (65006, м. Одеса, вул. Маловського, 3; код ЄДРПОУ 14365320)

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 15.07.2015 № 15/0715-01 у розмірі 108 051,87 грн., з якої: 83 000,00 грн. – основний борг, 18 522,80 грн. – пеня, 1 513,07 грн. – 3% річних, 5 016,00 грн. – інфляційні втрати

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Морський будівельний комплекс” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Малого колективного підприємства „ПРАЦЯ” про стягнення заборгованості за Договором поставки від 15.07.2015 № 15/0715-01 у розмірі 108 051,87 грн., з якої: 83 000,00 грн. – основний борг, 18 522,80 грн. – пеня, 1 513,07 грн. – 3% річних, 5 016,00 грн. – інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 06.07.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 25.07.2016.

Представник позивача подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 2-3532/16 від 04.07.2016) шляхом накладання арешту на грошові кошти у розмірі 108 051,87 грн., що зберігаються на банківських рахунках Малого колективного підприємства „ПРАЦЯ”, в тому числі на рахунок р/р № 26001422134400 АТ „УкрСіббанк” м. Харків, МФО 351005.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Достатнім обґрунтуванням для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви (пункт 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” від 26.12.2011 № 16).

Проте, позивачем жодним чином не мотивована заява про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 2-3532/16 від 04.07.2016) шляхом накладання арешту на грошові кошти у розмірі 108 051,87 грн., що зберігаються на банківських рахунках Малого колективного підприємства „ПРАЦЯ”, в тому числі на рахунок р/р № 26001422134400 АТ „УкрСіббанк” м. Харків, МФО 351005, та не надано доказів наявності обставин які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у справі за позовом про стягнення заборгованості за Договором поставки від 15.07.2015 № 15/0715-01 у розмірі 108 051,87 грн., з якої: 83 000,00 грн. – основний борг, 18 522,80 грн. – пеня, 1 513,07 грн. – 3% річних, 5 016,00 грн. – інфляційні втрати.

Враховуючи наведене, заява про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись, статтями 66, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Морський будівельний комплекс” про вжиття заходів забезпечення позову (вх. № 2-3532/16 від 04.07.2016) шляхом накладання арешту на грошові кошти у розмірі 108 051,87 грн., що зберігаються на банківських рахунках Малого колективного підприємства „ПРАЦЯ”, в тому числі на рахунок р/р № 26001422134400 АТ „УкрСіббанк” м. Харків, МФО 351005.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Морський будівельний комплекс” (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 35, каб. 615); МКП „ПРАЦЯ” (65006, м. Одеса, вул. Маловського, 3).

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58787419 ?

Документ № 58787419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58787419 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58787419 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58787419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58787419, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 58787419, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58787419 відноситься до справи № 916/1802/16

Це рішення відноситься до справи № 916/1802/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58787418
Наступний документ : 58787420