ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про припинення провадження з розгляду скарги
"05" липня 2016 р.
Справа № 916/3405/15
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ЮГ"
до відповідача: приватного підприємства "АКВАСЕРВІС УКРАЇНА"
про стягнення 33 403,67 грн.
Суддя Цісельський О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача (скаржник): не з'явився
від ВДВС: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ЮГ" (вх.№2-2725/16) на дії Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса, Головного територіального управління юстиції в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України.
Рішенням господарського суду Одеської області від 15.09.2015р. у справі №916/3405/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ЮГ" задоволено повністю, стягнуто з приватного підприємства "АКВАСЕРВІС УКРАЇНА" (65031, м. Одеса, вул. Ленінградське шосе, буд. 2, кім. 12, код ЄДРЮОФОП 35929103) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ЮГ" (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, Маяцька дорога, буд. 19, код ЄДРЮОФОП 38058303) 8 638 (вісім тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 90 коп. – пені, 23 644 (двадцять три тисячі шістсот сорок чотири) грн. 70 коп. – інфляційних витрат, 1 120 (одна тисяча сто двадцять) 07 грн. – 3% річних, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. – витрат на оплату судового збору.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. рішення господарського суду Одеської області від 15.09.2015 року по справі № 916/3405/15 було скасовано частково, у задоволенні позовних вимог про стягнення з приватного підприємства "Аквасервіс Україна", м. Одеса на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Авангард Юг”, Одеська область, Біляївський район, смт Хлібодарське пені в сумі 8 638,90 грн. відмовлено, в іншій частині рішення господарського суду Одеської області від 15.09.2015р. по справі № 916/3405/15 залишити без змін.
08.02.2016р. на виконання вищенаведеного рішення суду, господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ.
23.05.2016р. відповідач звернувся до господарського суду Одеської області із скаргою (вх.№2-2725/16) на дії Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса, Головного територіального управління юстиції в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.05.2016р. скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ЮГ" на дії Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса, Головного територіального управління юстиції в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України призначається до розгляду в судовому засіданні.
15.06.16р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла заява приватного підприємства "АКВАСЕРВІС УКРАЇНА" про відмову скаржника від скарги на дії Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса, Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Згідно ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
З огляду на вищезазначене, так як відмова скаржника від скарги не порушує права та інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що заява приватного підприємства "АКВАСЕРВІС УКРАЇНА" про відмову від скарги на дії Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса, Головного територіального управління юстиції в Одеській області підлягає задоволенню, а провадження з розгляду скарги на дії Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса по справі №916/3405/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВГУСТ-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-ПОЛІГРАФ" про стягнення 28 606,82 грн. підлягає припиненню в порядку п.4 ст.80 ГПК України.
Керуючись п.4 ст.ст.80, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву приватного підприємства "АКВАСЕРВІС УКРАЇНА" від 15.06.16р. (вх№.2-3265/16) про відмову від скарги на дії Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса, Головного територіального управління юстиції в Одеській області - задовольнити.
2. Провадження з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ЮГ" (вх.№2-2725/16) на дії Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса, Головного територіального управління юстиції в Одеській області в порядку ст.121-2 ГПК України по справі №916/3405/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД ЮГ" до приватного підприємства "АКВАСЕРВІС УКРАЇНА" про стягнення 33 403,67 грн. - припинити.
Суддя О.В. Цісельський
Судове рішення № 58787412, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3405/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: