Ухвала суду № 58787319, 04.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 липня 2016 року Справа № 915/882/15

м. Миколаїв

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 154, код ЄДРПОУ 33908322)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А, код ЄДРПОУ 31159920) в особі Філії "Новобузький райавтодор" Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (55600, Миколаївська обл., м. Новий Буг, вул. 2-ї П'ятирічки, 53)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: стягнення 83942,67 грн., -

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: представник не з'явився

від відповідача: Лукіна Н.М., довіреність №74 від 14.06.2016 року

від 3 особи: представник не з'явився

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулось до Новобузького районного дорожнього державного підприємства Новобузький райавтодор про стягнення 83942,67 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Ухвалою від 17.09.2015 року судом була призначена автотоварознавча експертиза у справі №915/882/15, провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

06.06.2016 року справа № 915/882/15 та висновок автотоварознавчого дослідження повернулися до господарського суду.

Ухвалою від 08.06.2016 року господарський суд у складі судді Васильєвої Л.І. прийняв справу до свого провадження, провадження у справі поновив, розгляд справи призначив на 04 липня 2016 р. о 15:00, зобов'язав представників сторін в строк до 04.07.2016 року ознайомитись з висновком автотоварознавчого дослідження та в разі наявності заперечень надати їх в письмовому вигляді до канцелярії суду.

21.06.2016 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника у судовому засіданні.

Відповідач проти задоволення позову заперечує з підстав зазначених у письмовому відзиві.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2016 р. об 11 год. 00 хв.

2. Позивачу в разі наявності заперечень надати їх в письмовому вигляді до канцелярії суду.Надати докази понесення водієм ОСОБА_3 витрат з послуг на транспортування (евакуатор).

Суддя Л.І. Васильєва