Ухвала суду № 58787185, 05.07.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 липня 2016 року Справа № 912/2057/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2057/16

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідницької станції Національної академії аграрних наук України", с. Чарівне, Бобринецький район, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - гр. ОСОБА_2, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область

про стягнення 562 427,75 грн

Представники сторін:

від позивача - (від фізичної особи-підприємця ОСОБА_3) - ОСОБА_4, довіреність 1179 від 23.06.16;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою від 25.05.2016 про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідницької станції Національної академії аграрних наук України" вартість матеріального збитку в сумі 557 427,75 грн та вартість витрат на проведення оцінки вартості матеріального збитку в сумі 5 000,00 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2057/16.

Ухвалою від 15.06.2016 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 05.07.2016 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено гр. ОСОБА_2, оскільки остання є власником комбайну, у зв'язку з пошкодженням якого заявлено до стягнення збитки.

Відповідач та третя особа в судове засідання 05.07.2016 не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребуваних документів суду не подали, поважність причин вказаного суду не повідомлено.

05.07.2016 на адресу суду надійшли письмові пояснення від 04.07.2016 фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, в яких останній повідомляє, що ним було змінено прізвище та ім'я з ОСОБА_1 на ОСОБА_3. Крім того, у поданих поясненнях ОСОБА_3 повідомляє про те, що комбайн, у зв'язку з пошкодженням якого заявлено до стягнення збитки у даній справі, перебуває у спільній сумісній власності його та ОСОБА_2, з якою ОСОБА_3 перебуває у цивільному шлюбі.

З огляду на подані пояснення та неподання витребуваних документів, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд даної справи та повторно витребувати документи згідно ухвали суду про порушення провадження у справі, а також витребувати нові докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/2057/16 в судовому засіданні відкласти на 15.07.2016 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін у строк до 13.07.2016 надати суду:

Позивача: докази реєстрації змін щодо прізвища та ім'я в ЄДРПОУ; нормативно обґрунтовані пояснення щодо набуття права спільної сумісної власності на відповідний комбайн, з посиланням на конкретні правові норми та наданням всіх доказів на підтвердження наведених обставин; для підтвердження строку дії договорів надати документально підтверджені відомості стосовно виконання сторонами всіх зобов'язань за договорами (виконання робіт, здійснення оплати) та щодо періоду виконання робіт за договорами.

Відповідача: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу; докази на підтвердження відсутності вини у заподіяні позивачеві збитків; документально підтверджені відомості стосовно виконання сторонами всіх зобов'язань за договорами (виконання робіт, здійснення опати) та щодо періоду виконання робіт за договорами; підтвердити чи спростувати повідомлені у позові обставини.

Третю особу: власні письмові пояснення щодо поданого позову та повідомлених у ньому обставин; документи на підтвердження права власності на комбайн, про пошкодження якого повідомляє позивач; документально підтверджені відомості щодо законних підстав користування таким комбайном позивачем у справі.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копії ухвали направити Державному підприємству "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідницької станції Національної академії аграрних наук України" за адресою: 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне та гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська