Ухвала суду № 58787038, 30.06.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
910/9282/16
Номер документу
58787038
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 910/9282/16 30.06.16За позовом 1) товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК І ПЕРСПЕКТИВИ"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє"

3) товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ"

до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "АРКАДА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача-1 Матєрова В.П.(дов. від 18.04.2016)

Матєров Ю.П.(дов. від 18.04.2016)

Від позивача-2 Матєрова В.П.(дов. від 18.04.2016)

Матєров Ю.П.(дов. від 18.04.2016)

Від позивача-3 Матєрова В.П.(дов. від 18.04.2016)

Матєров Ю.П.(дов. від 18.04.2016)

Від відповідача Селіванова О.Г.(дов. від 05.01.2016)

Від третьої особи Пересунько Л.Д.(дов. від 16.10.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК І ПЕРСПЕКТИВИ", товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє" та товариство з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "АРКАДА" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.2016 порушено провадження у справі №910/9282/16 та призначено її до розгляду на 15.06.2016.

Разом з позовною заявою позивачі також звернулися до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 07.06.2016 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗВИТОК І ПЕРСПЕКТИВИ", товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиції в майбутнє" та товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЦЯ-КАПІТАЛ-ІНВЕСТ" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено частково.

Представники позивачів 2 та 3 в судове засідання 15.06.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

В судове засідання 15.06.2016 прибули представники позивача-1 та відповідача і дали пояснення по справі.

Представники позивача-1 подали клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на стороні позивачів Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку. Дане клопотання обгрунтоване тим, що участь НКЦПФР у справі допоможе дослідити всі обставини справи та винести правомірне рішення.

Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи відкладено на 30.06.2016.

В судове засідання 30.06.2016 прибули представники позивачів, відповідача і третьої особи, дали пояснення по справі.

Суд прийшов до висновку про витребування доказів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.07.2016 о 11:15. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивачів, відповідача, третю особу), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

2. Зобов"язати відповідача подати для огляду та приєднання в судовому засіданні оригінали та належним чином завірені копії наступних документів:

- Перелік акціонерів (їх представників), які зареєструвалися для участі у річних Загальних зборах акціонерів ПАТ АКБ «АРКАДА» 06.04.2016;

- Протокол № 1 від 06.04.2016 лічильної комісії про підсумки голосування на річних Загальних зборах акціонерів ПАТ АКБ «АРКАДА» 06.04.2016;

- Протокол № 2 річних Загальних зборах акціонерів ПАТ АКБ «АРКАДА» 06.04.2016;

- Рішення про приватне розміщення акцій ПАТ АКБ «АРКАДА» (додаток до пункту 17 порядку денного протоколу № 2 від 06.04.2016;

- Перелік акціонерів, які мають право на участь у Загальних зборах від 31.03.2016;

- Журнал реєстрації.

3. Зобов"язати позивача подати суду:

- додаткові докази недопущення до Загальних зборів акціонерів ПАТ АКБ «АРКАДА»;

- письмові пояснення чи звертався до відповідача чи інших органів зі скаргою на недопущення до Загальних зборів акціонерів ПАТ АКБ «АРКАДА»;

- докази повідомлення відповідача про уповноважену особу позивача для контролю за реєстрацією зборів.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали розіслати сторонам, залученій третій особі.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58787038 ?

Документ № 58787038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58787038 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58787038 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58787038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58787038, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 58787038, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58787038 відноситься до справи № 910/9282/16

Це рішення відноситься до справи № 910/9282/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58787037
Наступний документ : 58787039