Ухвала суду № 58786990, 04.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.07.2016

Справа № 910/12056/16

Суддя Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «Київреклама»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «На Ко»

про стягнення 194 655, 25 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 25.07.16 р. о 10:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Позивачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірені копії документів, які додані позовної заяви;

- належним чином завірену та придатну для читання копію повного тексту Договору № 1133/13 від 20.09.2013 р.;

- уточнити та деталізувати позовні вимоги в прохальній частині позовної заяви, зазначивши окремо суму штрафу, 3% річних, інфляційних втрат та пені;

- розгорнутий та обґрунтований розрахунок штрафу, 3% річних, інфляційних втрат та пені із зазначенням періоду їх нарахування з посиланням на первинні документи;

- всі Додатки та Додаткові угоди до Договору № 1133/13 від 20.09.2013 р., у разі їх укладання;

- всі первинні документи, складені сторонами на виконання зобов’язань за Договором № 1133/13 від 20.09.2013 р.;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

4. Оскільки за даними програми “Діловодство спеціалізованого суду” відсутні відомості щодо зарахування сплаченого позивачем судового збору в доход Державного бюджету України та з огляду на те, що позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 265 від 23.06.2016 року, враховуючи вимоги статті 9 Закону України “Про судовий збір” зобов’язати Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» надати суду докази зарахування в доход спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого платіжного доручення № 265 від 23.06.2016 року судового збору в розмірі 2 919, 83 грн. Звернути увагу позивача, що в разі ненадання зазначених доказів, судовий збір буде стягнуто з позивача за результатами розгляду справи.

5. Відповідачу надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України:

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми штрафу, 3% річних, інфляційних втрат та пені.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Сторонам оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).

9. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

10. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

12. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя М.Є. Літвінова