Ухвала суду № 58786954, 04.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.07.2016Справа № 910/10481/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000"

про повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

від прокуратури - Колодяжна А.В. (посвідчення № 036177 від 04.11.2015);

від позивача - Баранов М.С. (довіреність " 225-КМГ-1507 від 10.05.2016);

від відповідача - Глущенко М.М. (довіреність № 05 від 15.06.2015),

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Барс 2000" (далі по тексту - відповідач) про повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.07.2016.

У судове засідання, призначене на 04.07.2016 прокурор та представники сторін зявилися та надали пояснення по суті спору.

Прокурор та представник позивача підтримали заявлений позов та просили суд задовольнити в позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти заявленого позову та подав заперечення на позовну заяву.

Крім того, у судовому засіданні представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У процесі розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6) та приватне підприємство "Мікл" (02222, м.Київ, вул. БАЛЬЗАКА, 49А).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи залучення до участі у справі третіх осіб та необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 27.08.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 01.08.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б).

3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство "Київтранспарксервіс" (01030, м. Київ, вул. Леонтовича, 6) та приватне підприємство "Мікл" (02222, м.Київ, вул. БАЛЬЗАКА, 49А). Зобов'язати позивача надіслати залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду. Зобов'язати залучених третіх осіб надати суду письмову позицію по суті заявлених позовних вимог.

4. Зобов'язати прокуратуру надати суду:

- акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства, складений повноважним органом за результатами обстеження спірної земельної ділянки;

- докази направлення акту обстеження земельної ділянки від 18.05.2016 № 16-0893-08 на адресу відповідача;

- письмові пояснення щодо того. що спірна земельна ділянка обліковується за комунальним підприємством по будівництву і експлуатації паркінгів, гаражів, автостоянок для автотранспорту "Автопарк-сервіс" Святошинського району, а позов подано в інтересах держави в особі Київської міської ради;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні;

- письмову позицію по суті відзиву відповідача;

- докази на підтвердження вартості спірної земельної ділянки станом на день звернення до суду із позовом у даній справі.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- докази направлення акту обстеження земельної ділянки від 18.05.2016 № 16-0893-08 на адресу відповідача;

- письмову позицію по суті відзиву відповідача.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- документи, що підтверджують наявність підстав для зайняття та використання спірної земельної ділянки площею 0,0150 га за адресою: м. Київ, проспект Академіка Корольова, 1.

7. Зобов'язати Центр державного земельного кадастру - Державне підприємство, яке відноситься до сфери управління Держгеокадастру (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) надати суду відомості щодо користувачів та/або власників земельної ділянки площею 0,0150 га, що розташована за адресою: м. Київ, проспект Академіка Корольова, 1.

8. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

9. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.