Ухвала суду № 58786800, 05.07.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/25/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2016 Справа № 908/659/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді: Колодій Н.А., Науменко А.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Дніпрорудненські теплові мережі, м.Дніпрорудне, Запорізька область,

до відповідача: Комунального унітарного підприємства Наш дім Дніпрорудненської міської ради, м. Дніпрорудне, Запорізька область,

про стягнення 340003,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося комунальне підприємство Дніпрорудненські теплові мережі з позовом до комунального унітарного підприємства Наш дім Дніпрорудненської міської ради про стягнення за договорами №101-Т та №101/1-Т на постачання теплової енергії від 01.06.2010р. боргу за спожиту теплову енергію у сумі 340003,40 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/25/16 та призначено розгляд справи на 12.04.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.04.2016р. відкладено розгляд справи на 26.04.2016р. у звязку з неявкою представника відповідача та невиконанням сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі.

04.04.2016р. від позивача надійшла заява про зменшення ціни позову у звязку зі сплатою відповідачем частини боргу у розмірі 71007,27 грн. Дана заява прийнята судом до розгляду. Враховуючи викладене має місце нова ціна позову, а саме 268996,13 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2016 р. за клопотанням відповідача продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 25.05.2016р. та відкладено розгляд справи на 23.05.2016р.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.05.2016р. на підставі службової записки судді-доповідача у справі ОСОБА_1 згідно з положеннями ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи заявлене представниками сторін в судовому засіданні 23.05.2016р. клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості провести звірку взаєморозрахунків, а також враховуючи категорію і складність справи, період та обсяг заявленої до стягнення суми, а також необхідність повного та всебічного встановлення обставин справи, справу №908/659/16 передано на колегіальний розгляд суддів у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді Корсун В.Л.. ОСОБА_2

Ухвалою від 23.05.2016 р. справа прийнята до провадження колегією суддів та призначена до розгляду на 16.06.2016р.

10.06.2016 р. від позивача надійшла заява про зменшення ціни позову, у звязку з проведеними сторонами взаємозаліками, до суми 168958,64 грн., яку позивач просить стягнути в даному позові.

Відповідач не надав відзиву на позов.

У звязку з перебуванням судді Мойсеєнко Т.В. на лікарняному розгляд справи, призначений на 16.06.2016р., не відбувся.

Після виходу судді Мойсеєнко Т.В. з лікарняного, у звязку з перебуванням судді Корсуна В.Л. у відпустці, протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.07.2016р. на підставі службової записки судді-доповідача у справі ОСОБА_1 згідно з положеннями ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справу №908/659/16 передано на колегіальний розгляд суддів в іншому складі: головуючий суддя Мойсеєнко Т.В., судді Колодій Н.А., Науменко А.О.

Керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/659/16 до провадження.

2. Призначити розгляд справи на 21.07.2016р. о 10-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300 (e-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua).

3. Зобовязати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу терміново надіслати або вручити відповідачу копію заяви про зменшення ціни позову, докази надати суду; уточнити період, за який стягується заборгованість; надати суду всі оплати за спірний період, які мали місце після підписання сторонами останнього акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

Відповідачу надати відзив на позов з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, докази оплати заборгованості; явка в судове засідання уповноваженого представника обовязкова;

4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий Т.В. Мойсеєнко

Судді Н.А.Колодій

ОСОБА_2