Ухвала суду № 58786574, 29.06.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.06.2016
Номер справи
905/212/15
Номер документу
58786574
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

29.06.2016 Справа № 905/212/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Говоруна О.В., судді Чорненької І.К.

без участі представників сторін

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джевис», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/212/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Джевис”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн.

24.06.2016р. господарським судом отримана позовна заява Корпорації “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком”, м.Маріуполь Донецької області до: 1) ПАТ “Комерційний банк “Південкомбанк”, м. Київ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк про визнання недійсним кредитного договору №104К-02Ю від 05.11.2013р.

Ухвалою №905/212/15 від 24.06.2015р. господарський суд Донецької області повернув позовну заяву Корпорації “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком”, м. Маріуполь Донецької області до: 1) Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м. Київ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк про визнання недійсним кредитного договору №104К-02Ю від 05.11.2013р., без розгляду на підставі п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України

29.06.2016р. через канцелярію господарського суду від Корпорації “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком”, м. Маріуполь Донецької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.06.2016р.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №905/212/15 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Корпорації “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком”, м. Маріуполь Донецької області апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.06.2016р.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №905/212/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м. Київ до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Джевис”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн. до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Корпорації “Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд “Альтком”, м. Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від 24.06.2016р.

Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які обумовили зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя О.В. Говорун Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 58786574 ?

Документ № 58786574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58786574 ?

Дата ухвалення - 29.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58786574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58786574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58786574, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 58786574, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58786574 відноситься до справи № 905/212/15

Це рішення відноситься до справи № 905/212/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58786571
Наступний документ : 58786578