Ухвала суду № 58786442, 05.07.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05.07.16 Справа № 904/4209/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", смт. Козельщина Полтавської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроелеватор", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 3 763 940,67 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 07-0116 від 07 січня 2016 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 04 листопада 2015 року, представник

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроелеватор" заборгованість у розмірі 3 763 940,67 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 2 238 554,42 грн.;

- 3 % річних у розмірі 84 109,83 грн.;

- пеня у розмірі 1 217 420,98 грн.;

- штрафу у розмірі 223 855,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 03/0414/03 в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 22.05.2014 по 06.04.2016 у сумі 84 109,83 грн.

На підставі пункту 8.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 1 217 420,98 грн. за загальний період з 22.05.2014 по 29.12.2015 та штраф 10 % у розмірі 223 855,44

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду письмовий відзив на позовну заяву мотивований тим, що основна заборгованість товариства за договором складає 519 918,90 грн., неоплачені видаткові накладні №1600 від 15.05.2014 на суму 155 454,02 грн. та частково №1446 від 30.04.2014 у розмірі 364 464,88 грн.

У судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Позивач проти задоволення клопотання не заперечує.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання про продовження строку розгляду справи, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 03 серпня 2016 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення щодо нарахованої суми пені і трьох відсотків річних та на відзив відповідача на позовну заяву;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_3