Ухвала суду № 58786125, 23.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"23" червня 2016 р. м. Київ К/800/12018/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі – ДПІ)

на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 08.12.2015

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2016

у справі № 826/22214/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-роздрібна компанія “Євротек”

до ДПІ

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.05.2016 касаційну скаргу ДПІ у даній справі залишено без руху з установленням строку для усунення вказаних недоліків до 17.06.2016 та відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

17.06.2016 ДПІ надіслала на адресу Вищого адміністративного суду України заяву про усунення недоліків, в якій повторно просить звільнити її від сплати судового збору.

Одночасно скаржник просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків у разі відмови в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

За приписом частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За таких обставин, керуючись статтями 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити державній податковій інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

2. Продовжити державній податковій інспекції у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві процесуальний строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги до 25.07.2016.

Суддя М.І. Костенко