Ухвала суду № 58785965, 06.07.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 802/689/16-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Слободянюк М.В.

Суддя-доповідач - Сторчак В. Ю.

06 липня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сторчак В. Ю., перевіривши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_2 та Донецького прикордонного загону (в/ч9937) на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Донецького прикордонного загону (в/ч9937) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, сторони оскаржили його в апеляційному порядку. Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Донецького прикордонного загону (в/ч9937) на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Донецького прикордонного загону (в/ч9937) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також позивачу - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сторчак В. Ю.