Ухвала суду № 58785874, 23.06.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Київ К/800/16997/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (далі – Артемівська ОДПІ)

на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 18.04.2016

у справі № 805/5039/15-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ»

до Артемівської ОДПІ

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Артемівської ОДПІ, в якій скаржник просить скасувати прийняте у справі рішення суду апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення, яким направити справу до апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Згідно з частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги, скаржник посилається на те, що Донецьким апеляційним адміністративним судом від 18.04.2016 була прийнята ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження на підставі статті 189 КАС. 24.05.2016 Артемівською ОДПІ було повторно подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду, однак ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв’язку з тим, що по даній справі вже була прийнята ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Проте дана касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 17.06.2016, тобто поза межами вказаного строку, без наведення належних доводів які унеможливили своєчасно звернутися із касаційною скаргою з моменту отримання копії оскаржуваного судового рішення.

За змістом частини четвертої статті 214 КАС касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішень зі спору з належним обґрунтуванням.

Керуючись статтями 213, 214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення зазначених недоліків скарги терміном 30 днів з моменту отримання ухвали.

Суддя М.І. Костенко