Ухвала суду № 58785303, 06.07.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/26258/15 Головуючий у 1-й інстанції: Федорчук А.Б.

Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

06 липня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Епель О.В., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., за участю представника позивача Валенка А.С., представника відповідача-1 Подлозного А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року у адміністративній справі № 826/26258/15 за позовом ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року апеляційну скаргу представника за довіреністю ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 квітня 2016 року у адміністративній справі № 826/26258/15 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1607,76 грн. грн. (одна тисяча шістсот сім грн.., 76 коп.) та уточнення відповідача-1.

На виконання ухвали від 09.06.2016 року представником позивача подано клопотання про відкриття провадження у справі та його зупинення до встановлення правонаступників ОСОБА_5. При цьому в даному клопотанні уточнено першого відповідача.

Клопотання про зупинення провадження обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач у справі ОСОБА_5 померла, на підтвердження факту якого надано копію свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 21.03.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30.06.2016 року відкрито апеляційне провадження та відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у справі. Розгляд справи призначено на 06.07.2016 року о 11:20 год.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи клопотання, просив його задовольнити. Представник відповідача-1 не заперечував про його задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до встановлення правонаступників ОСОБА_5.

Повний текст ухвали виготовлено 06.07.2016 р.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника за довіреністю ОСОБА_4 - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/26258/15 за позовом ОСОБА_5 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до встановлення правонаступників ОСОБА_5.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді Л.В. Губська

О.В. Епель