Ухвала суду № 58784524, 04.07.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

04 липня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/736/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Носенка М.В.,

представників позивача - Кішко Д.О., Крижановської М.О.,

представника відповідача - Кінаш Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавське хлібоприймальне підприємство" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2016 року позивач Приватне акціонерне товариство "Полтавське хлібоприймальне підприємство" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 20.05.2016 відкрито провадження у справі за даним позовом.

У відповідності до пункту 4 частини першої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі.

Суть даного принципу розкрито у статті 11 названого Кодексу, відповідно до частин четвертої, п'ятої якої суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Так, предметом переданого на вирішення суду спору є правомірність податкового повідомлення-рішення відповідача, на підставі якого платнику податків зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток з огляду на визнання непідтвердженими задекларованих позивачем витрат, що понесені відповідно до укладених з Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Залізничні шляхи" договорів страхування від 27.06.2013 №01/57 та добровільного страхування майна від 27.06.2014 №К/1899.

Зокрема, за твердженням контролюючого органу, позивачем документально не підтверджено страхову вартість майна, що є значно вищою від балансової вартості.

Натомість, позивач переконує у тому, що при визначенні вартості майна відповідні розрахунки проведено, виходячи з його відновлювальної, а не балансової вартості.

Згідно зі статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

А відповідно до частини першої статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне витребувати від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи" додаткові докази і письмові пояснення у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтеюі 69, статтею 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Залізничні шляхи":

- завірену копію Правил добровільного страхування майна (крім залізничного, наземного, повітряного, водного транспорту (морського внутрішнього та інших видів транспорту), вантажів та багажу (вантажобагажу), зареєстрованих 20.04.2007;

- письмові пояснення щодо підстав та порядку визначення відновлювальної вартості майна майнового комплексу, машин та обладнання, що є об'єктами страхування за договором від 27.06.2013 №01/57 та договором добровільного страхування майна від 27.06.2014 №К/1899, укладеними з Приватним акціонерним товариством "Полтавське хлібоприймальне підприємство".

Вказані документи надати до суду в строк до 18 липня 2016 року

Копію ухвали направити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Залізничні шляхи".

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали складено 05 липня 2016 року.

Суддя С.С. Бойко