Ухвала суду № 58784120, 23.06.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/230/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2016 року, позивач - ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Держної служби України з надзвичайних ситуацій (далі - відповідач 1), Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (далі - відповідач 2), якою просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Державної служби з надзвичайних ситуацій України щодо невиконання постанови ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року по справі № 807/2188/15 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника управління ДСНС України в Закарпатській області; 2) зобовязати Управління ДСНС України в Закарпатській області нарахувати та виплатити майору служби цивільного захисту ОСОБА_1 грошове забезпечення за посадою начальника управління ДСНС в Закарпатській області, за період з жовтня 2015 року по теперішній час, з врахуванням посадового окладу, окладу за спеціальне звання та підвищення посадового окладу, всіх надбавок, доплат і винагород, відповідно до Інструкції про виплату грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні особам рядового і начальницького складу служби цивільного захисту, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України 23 квітня 2015 року № 475 та вимог чинного законодавства; 3) стягнути з Державної служби з надзвичайних ситуацій України на користь ОСОБА_1 суму 120 000,00 грн. моральної шкоди (а.с.6-10).

24 березня 2016 року, ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 (а.с.3-5).

08 квітня 2016 року представником позивача подано апеляційну скаргу на ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року про залишення позовної заяви без руху (а.с.36-38). 13 квітня 2016 року ОСОБА_2 окружним адміністративним судом скеровано дану адміністративну справу до Львівського апеляційного адміністративного суду (а.с.35). 24 травня 2016 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 24 березня 2016 року про залишення позовної заяви без руху у справі за № 807/230/16 - скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду (а.с.71-74).

07 червня 2016 року до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за № 807/230/16 та у звязку з перебуванням головуючої судді Скраль Т.В. у щорічній основній відпустці матеріалами справи передані для розгляду 21 червня 2016 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.

В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.

Керуючись ст.ст.107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачам у строк до 13 липня 2016 року надати суду всі матеріали, що були чи мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій чи бездіяльності з приводу яких подано адміністративний позов.

Справу буде розглянуто колегією ОСОБА_2 окружного адміністративного суду у складі трьох суддів: головуюча суддя - Скраль Т.В., судді: Луцович М.М. та Рейті С.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3