Ухвала суду № 58784105, 05.07.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

05 липня 2016 р. Справа №805/882/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Троянової О.В.

при секретарі Кудрі В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 грудня 2015 року №0000362100 та податкову вимогу від 10.02.2016 №238-23,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 грудня 2015 року №0000362100 та податкову вимогу від 10.02.2016 №238-23.

Представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, оскільки ним приймаються рішення про видачу та скасування ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами.

Прийняття рішення по суті розгляду даної справи може вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_4 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Представник відповідача не заперечував проти залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, оскільки рішення по справі може вплинути на її законні права та інтереси.

Керуючись ст. ст.52, 53, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити третю особу без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача ОСОБА_5 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області по адміністративній справі №805/882/16-а за фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_4 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 31 грудня 2015 року №0000362100 та податкову вимогу від 10.02.2016 №238-23.

Викликати представника ОСОБА_4 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області у судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 02 серпня 2016 року.

Зобовязати ОСОБА_5 управління Державної фіскальної служби у Донецькій області надати у судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 02 серпня 2016 року: рішення про анулювання чи зупинення дії ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, виданих на імя фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1), що приймалось в період з серпня-грудня 2015 року. У разі відсутності вказаного рішення повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Троянова О.В.