Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення судового збору
21 червня 2016 р. Справа №805/1241/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 29.03.2016 року № 0000364000/3104/10/28-03-40, суд -
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 29.03.2016 року № 0000364000/3104/10/28-03-40.
21 червня 2016 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 15 квітня 2016 року в розмірі 81697,10 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З наведеного виходить, що клопотання представника позивача, щодо повернення суми судового збору за наявних обставин є обґрунтованим.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повернути сплачений судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 89 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод про повернення судового збору у справі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 29.03.2016 року № 0000364000/3104/10/28-03-40 задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Авдіївський коксохімічний завод (код ЄДРПОУ 00191075, адреса розташування: 86065 Донецька обл., м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд. 1) судовий збір відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 15 квітня 2016 року в розмірі 81697 (вісімдесят одна тисяча шістсот девяносто сім) грн. 10 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сил и після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 58784059, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1241/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: