Рішення № 58783189, 06.07.2016, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія Справа № 678/33/16-ц

Провадження № 2-678-87/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Курнос С. О.

при секретарі Хмарі Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29.07.1989року сторони зареєстрували шлюб у Летичівському райвідділіЗАГСу Хмельницької області, актовий запис № 54. На день звернення до суду діти є повнолітніми.

Посилаючись припинення шлюбних відносин з лютого 2015року та окреме проживання з листопада 2015року із-за непорозумінь і сварок та сімейних скандалів, ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу.

В судове засідання, після закінчення тримісячного строку для примирення, сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, наполягають на розірванні шлюбу.

Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з наведених у заяві підстав.

Відповідно до ст. ст. 105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що сторони неповнолітніх дітей не мамють, після наданого їм тримісячного строку для примирення примирення не настало та вони наполягають на розірванні шлюбу і тому, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя ОСОБА_1 та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати з підстав, наведених в позовній заяві, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Варченко».

На підставі наведеного, ст. ст. 105, 110 - 113 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кліманська) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований у Летичівському р/в ЗАГСу Хмельницької області, актовий запис № 54 від 29.07.1989року, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Варченко».

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4