Справа № 675/1090/16-п
Провадження № 3/675/144/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2016 року м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ст.ст. 124, 130 ч. 1, 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
10 квітня 2016 року о 14 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 в с.Христівка по вулиці Польовій Ізяславського району Хмельницької області керував транспортним засобом автомобілем марки «PEUGEOT Partner», д.н.з. «ВХ 1460 АН», з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, тремтіння рук, різкий запах алкоголю при розмові з ротової порожнини на відстані). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою приладу «Драгер» (алкотест 6810) на місці зупинки та в медичному закладі водій відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
11 квітня 2016 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на автодорозі Христівка Сморшки Ізяславського району Хмельницької області керував транспортним засобом автомобілем марки «PEUGEOT Partner», д.н.з. «ВХ 1460 АН», з явними ознаками алкогольного спяніння. Огляд на визначення стану алкогольного спяніння проведено на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» (алкотест 6810), прилад ARBН № 0618, тест № 267 - результат 2.61 % проміле, в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 А ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
11 квітня 2016 року о 12 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 на автодорозі Христівка Сморшки Ізяславського району Хмельницької області керуючи в стані алкогольного спяніння транспортним засобом автомобілем марки «PEUGEOT Partner», д.н.з. «ВХ 1460 АН», не обравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, зїхав на узбіччя дороги та допустив зіткнення з електроопорою, в результаті чого автомобіль та електроопора отримали пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.9 «а», 12.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, згідно матеріалів справи свою вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч. 1, 130 ч. 2, 124 КУпАП.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження.
Вина правопорушника обєктивно підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АП1 № 404945 від 10.04.2016 р., серії АП1 № 404946 від 11.04.2016 р., серії АП1 № 404947 від 13.04.2016 р., іншими матеріалами справи.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк два роки.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 130 ч. 1, 130 ч. 2, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
Адміністративні справи №№ 675/1090/16-п провадження №№ 3/675/144/2016, 3/675/145/2016, 3/675/146/2016 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер 675/1090/16-п, провадження № 3/675/144/2016.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1, 130 ч. 2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 2 (два) роки.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 (шістдесят) коп. (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030101, № рахунка 31215206700204, одержувач коштів УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030101, ЄДРПОУ 37327772, МФО 815013, банк отримувача ГУДКУ у Хмельницькій області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя П.В.Демчук
Судове рішення № 58783001, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1090/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: