Ухвала суду № 58782407, 13.01.2016, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1789/15-ц Провадження №2/443/32/16

УХВАЛА

судового засідання

13 січня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

за участі секретаря Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд індастріс" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

встановив:

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд індастріс" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу

У судове засідання 13.01.2016 року не з"явився представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, який подав через канцелярію суду заяву про відкладення розглядом справи у зв"язку із неможливістю забезпечення явки у судове засідання спеціаліста.

Інші особи, які беруть участь у розгляді справи у судове засідання не з"явились, хоч належним чином були оповіщені про час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У зв"язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За вказаних обставин та враховуючи правові приписи ст.ст.169,191 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти, належним чином повідомивши всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце судового розгляду.

Керуючись ст.ст.169,191,208-210 ЦПК України,суд,-

ухвалив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд індастріс" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд індастріс" про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулуу судовому засіданні о 11 год. 00 хв. 02 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ______

13.01.2016