Справа № 438/1166/15-а
Провадження № 6-а/438/3/2016
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
30 червня 2016 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Слиша А.Т.
при секретарі Слєпченко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Бориславі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Бориславі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання, стягнення моральної шкоди.
Заява мотивована тим, що постановою Бориславського міського суду Львівської від 18 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, яким визнано неправомірним розпорядження 126653 від 10 лютого 2015 року управління Пенсійного фонду в м. Бориславі Львівської області щодо здійснення перерахунку щомісячного грошового утриманні судді Сушко Надії Володимирівни. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області провести ОСОБА_1 перерахунок розміру щомісячного довічного грошового утримання як судді у відставці та виплату з 03 червня 2013 року по фактичний час із урахуванням заробітної плати працюючого на відповідній посаді судді, враховуючи надбавку за вислугу років в розмірі 60 відсотків посадового окладу працюючого на відповідній посаді судді та стягнено з управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області на мою користь судові витрати у розмірі 487 гривень 20 копійок судового збору.
На виконання зазначеної постанови Бориславським міським судом Львівської області видано виконавчий лист № 438/1166/15-а, який пред»явлено до примусового виконання в Бориславський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Постановою державного виконавця відкрито виконавчі провадження , де боржником виступає ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м, Бориславі.
Проте, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком та перейменовано дані територіальні органи .
Так, шляхом злиття ОСОБА_2 пенсійного фонду з м. Трускавці , Бориславі та ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м Дрогобичі та Дрогобицькому районі утворено нове ОСОБА_2 , яке перейменовано в Дрогобицьке об»єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.
На підставі цього, просить суд, замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 18 грудня 2015 року в адміністративній справі № 438/1166/15-а, його правонаступником - Дрогобицьким об»єднанням управління Пенсійного фонду України Львівської області.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1В та її представник ОСОБА_3 не зявились. До суду поступила заява представника заявника про розгляд справи у їх відсутності. Заяву ОСОБА_1В підтримує, просить її задоволити.
Представник заінтересованої особи Дрогобицького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області у судовому засіданні не зявився, до суду поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника.
Представник заінтересованої особи Бориславського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області не зявився, про причину неявки суд не повідомив.
Справа розглядається у відповідності до вимог ч.2 ст.263 КАС України за відсутності сторін.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС України, не здійснюється.
Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до статті 264 частини 2 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року за №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців з яких вбачається, що Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні - ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Бориславі Львівської області.
Частиною 1 статті 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи те, що Дрогобицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області являється правонаступником стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження та задовольнити заяву про таку заміну.
Керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Бориславі Львівської області у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Бориславського міського суду Львівської області від 18 грудня 2015 року в адміністративній справі № 438/1166/15-а, його правонаступником - Дрогобицьким обєднанням управління Пенсійного фонду України Львівської області.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Бориславський міський суд Львівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя А.Т. Слиш
Судове рішення № 58782287, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/1166/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: