Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції: Марченко Н.В.
ЄУН 332/2899/15
Провадження № 22ц/778/2989/16
У Х В А Л А
04 липня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ з Іноземними Інвестиціями «Лігал» на заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ з Іноземними Інвестиціями «Лігал» про стягнення заборгованості по оплаті праці, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2016 року позов задоволено частково.
На зазначене рішення суду ТОВ з Іноземними Інвестиціями «Лігал» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 01.06.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через несплату судового збору за її подачу до апеляційного суду.
При цьому, апелянту, судом апеляційної інстанції надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - 5 (пять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а саме: для надання до апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 01.06.2016 року була направлена апелянту рекомендованим листом та отримана апелянтом 18.06.2016 року, що підтверджено відміткою на поштовому повідомленні.
Оскільки у визначений судом строк та до теперішнього часу апелянтом не виконало вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 01.06.2016 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ТОВ з Іноземними Інвестиціями «Лігал» вважати неподаною та повернути її апелянту.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Одночасно суд апеляційної інстанції розяснює, що після усунення недоліків, які були підставою для повернення скарги, заявник має право повторно звернутися з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 58782277, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2899/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: