Справа № 438/1681/14-а
Провадження № 6-а/438/4/2016
УХВАЛА
21 червня 2016 року суддя Бориславського міського суду Львівської області розглянувши у в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виконання звіту,
в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, про зобовязання відповідача виконати постанову суду по поданню звіту про виконання постанови суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міського голови міста Борислава ОСОБА_3, Бориславської міської ради Львівської області в особі спеціально уповноваженого органу містобудування та архітектури відділу архітектури та містобудування Бориславської міської ради, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання протиправними рішення та зобов'язання вчинити певні дії
У відповідності до ч.2 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до абз. 1 ч.9 ст. 267 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
Заява с приводу виконання рішенняповинна відповідати вимогам ч. 9 ст. 267 КАС України.
В порушення вимог п. 6 ч. 9 ст. 267 КАС України заява не містить інформації про день отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання (п. 7 ч. 9 ст. 267 КАС України), інформацію про хід виконавчого провадження.
Згідно абз. 8 ч.9 ст. 267 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. 267 КАС України,
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виконання звіту повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Львівський апеляційний адміністративний суд через Бориславський міський суд Львівської області протягом п'ятиднів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.Т. Слиш
Судове рішення № 58782276, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/1681/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: