Справа № 329/600/16-ц
Провадження 2/329/261/2016
УХВАЛА
05 липня 2016 року смт. Чернігівка
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ«Приватбанк» звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначив, що 06.04.2012р. між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н відповідно до якого банк надав останньому кредит у розмірі 2100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки та обумовлені умови повернення кредиту. В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконує внаслідок чого станом на 31.03.2016р. має заборгованість у розмірі 12128,27 грн., яка складається з: 724,52грн. заборгованості за кредитом, 7550,02 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 2800,00 грн. заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.7 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штрафу (фіксованої частини), 553,73 грн. штрафу (процентної складової).
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.04.2012р. у розмірі 12128,27 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн.
В звязку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду на 05.09.2016р. у звязку зтим, що суддя з 18.07.2016р. по 39.08.2016р. включно перебуватиме у щорічній основній відпустці.
Керуючись ст.ст. 19, 119, 122, 130 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 09:30 годин 05 вересня 2016 року.
Відповідачеві запропонувати подати у строк до 05.09.16 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58782040, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/600/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: