Ухвала суду № 58781804, 15.06.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/5616/16-а 2-а/335/169/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, встановив:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Запорізької області №18-341вих.-16 від 05.05.2016 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій працівників прокуратури. Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити з 01.05.2016 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до частин 13 та 18 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХІІ (в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 90 відсотків від розміру його місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Запорізької області №18-196вих.-16 від 06.04.2016 року, та без обмеження її максимального розміру.

При прийнятті постанови від 10.06.2016 року, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, було допущено описку у третьому абзаці резолютивної частині постанови, а саме у номері та даті довідки прокуратури Запорізької області.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним внести виправлення в постанову суду від 10.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України,

ухвалив:

Виправити описку в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Третій абзац резолютивної частини постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2016 року, читати як: «Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя здійснити з 01.05.2016 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до частин 13 та 18 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 року №1789-ХІІ (в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 90 відсотків від розміру його місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Запорізької області №18-341вих.-16 від 05.05.2016 року, та без обмеження її максимального розміру».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2