Ухвала суду № 58781660, 04.07.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.07.2016

Справа № 320/1672/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 липня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно повернути позовну заяву за наступних підстав.

За відомостями Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області місце проживання/місце перебування ОСОБА_2 в м. Мелітополі та районі за реєстрацією станом на 04.04.2016 не значиться.

Крім того, як вбачається з ксерокопії паспорта громадянина України, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 є Донецька область, м. Горлівка, с. Пантелеймонівка, вул. Дунайська, 13.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Отже, розгляд даної цивільної справи підсудний Центрально-Міському районному суду м. Горлівки.

Однак, роботу Центрально-Міського районного суду м. Горлівки припинено у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя із-за бойових дій, що відбуваються в районі розташування суду.

Тому, згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Центрально-Міському районному суду м. Горлівки, здійснюється Слов'янським міськрайонним судом Донецької області.

У відповідності зі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, суд вважає, що вказана справа не підсудна Мелітопольському міськрайонному суду і тому її слід повернути позивачеві для подання до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. 115,п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька за не підсудністю.

Роз'яснити позивачці, що вона може звернутися з позовною заявою до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: