Дата документу 22.06.2016
Справа № 334/3058/16-п
Провадження № 3/334/766/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. БельфорськийАДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
З наданих до суду матеріалів вбачається, що 09.05.2016р. був складений протокол в якому зафіксовано що, 09.05.2016р. о 00-30, гр. ОСОБА_1 знаходячись на Запорізькому водосховищі в районі вул. Каховська в м. Запоріжжі в період весняно-літньої заборони на лов риби з гумового човна здійснював протизаконний лов риби, забороненим знаряддям лову сіткою. Риби не виловив.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, який повністю визнав свою вину, суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1, порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КпАП України.
Санкція ч.4 ст. 85 КУпАП, передбачає зокрема конфіскацію знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника.
Відповідно до ст. 29 КУпАП, конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника.
В судовому засідання встановлено, що сітка ліскова є власністю ОСОБА_1, а гумовий човен належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 17.
А отже конфіскації в дохід держави підлягає лише ліскова сітка, а гумовий човен повинен бути повернутий власнику за належністю.
Керуючись ч.4 ст.85, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Знаряддя та засоби вчинення правопорушення, які є приватною власністю ОСОБА_1, а саме сітку ліскову, конфіскувати на користь держави.
Гумовий човен, який знаходиться на зберіганні в Управлінні охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області за квитанцією №441 повернути за належністю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 17.
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КупАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р\р 31211206700006, Банк: УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, отримувач - Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, 22030001, призначення платежу судовий збір, 37408421, п.5) судовий збір у сумі 275 грн.60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 58781531, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3058/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: