Справа № 310/6531/14-ц
6/310/105/16
У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2016 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі головуючого - судді Парій О.В.
при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за поданням державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: стягувач у виконавчому провадженні - Релігійна громада Української православної церкви при храмі на імя ОСОБА_2 Трійці, боржник у виконавчому провадженні - ОСОБА_3, -
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець Бердянського МРВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Тоцька Н.А. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві ОСОБА_3. Зазначено, що на виконанні знаходиться виконавчий лист № 310/6531/14-ц, виданий 11 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Релігійної громади Української православної церкви при храмі на імя ОСОБА_2 безпідставно набутих коштів в розмірі 22000,00 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн., всього 22243,60 грн.. 18 червня 2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та боржникові надано строк для самостійного виконання рішення суду до 24 червня 2015 року. У вказаний строк документального підтвердження повного виконання рішення боржником не надано, після чого державним виконавцем розпочато процедуру примусового виконання рішення. 04 серпня 2015 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. З метою виявлення рухомого майна боржника направлено запити до відповідальної особи за базу даних АІС «Автомобіль» та отримано відповідь про те, що за боржником на праві власності рухоме майно не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформація відсутня, державного реєстру іпотек інформація відсутня, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців (арешт від 04.08.2015 року за вказаним провадженням) та зареєстрована квартира трикімнатна за адресою: Запорізька обл.., м.Бердянськ, вул.Піонерська,69/АДРЕСА_1. Відповідно до відповіді Управління ПФУ боржник не працює та не отримує пенсію в Управлінні ПФУ України. Згідно відповіді ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та фізичними особами-підприємцями відсутня. При неодноразовому виході державного виконавця з представником стягувача за адресою: вул.Мінська, 39 м.Бердянськ двері не відчинили, про що складено акт та залишено вимогу про явку до МВ ДВС ГТУЮ. Державний виконавець вказує, що боржником свідомо вчиняються дії для уникнення виконання рішення суду з метою унеможливлення виконання рішення суду в звязку з відсутністю майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання розглянуто без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Державний виконавець Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 ОСОБА_1 Н.А. надала суду заяву про підтримання подання та розгляд за її відсутності.
Аналізуючи надані докази суд приходить до наступного.
Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.
Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до матеріалів виконавчого провадження, доданих до подання, боржник ОСОБА_3 рішення суду не виконує, на виклики до державного виконавця не зявляється. За даними бази даних АІС «Автомобіль» за боржником на праві власності рухоме майно не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно інформація відсутня, державного реєстру іпотек інформація відсутня, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців (арешт від 04.08.2015 року за вказаним провадженням) та зареєстрована квартира трикімнатна за адресою: Запорізька обл.., м.Бердянськ, вул.Піонерська,69/АДРЕСА_1. Відповідно до відповіді Управління ПФУ боржник не працює та не отримує пенсію в Управлінні ПФУ України. Згідно відповіді ДПС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та фізичними особами-підприємцями інформація про ОСОБА_3 відсутня.
Таким чином, наявність у ОСОБА_3 невиконаного зобовязання, покладеного на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню, тимчасово обмеживши громадянина ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом № 310/6531/14-ц виданим 11 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Релігійної громади Української Православної Церкви при храмі на імя ОСОБА_2 безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 22000 гривень 00 копійок, а також судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок, всього 22243 гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 377-1 ЦПК України (2004 рік), суд
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина України: ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань за виконавчим листом № 310/6531/14-ц виданим 11 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Релігійної громади Української Православної Церкви при храмі на імя ОСОБА_2 безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 22000 гривень 00 копійок, а також судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок, всього 22243 гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Парій
Судове рішення № 58781038, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6531/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: