Рішення № 58780607, 05.07.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.07.2016
Номер справи
303/3117/16-ц
Номер документу
58780607
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №303/3117/16-ц 2/303/1582/16 ряд.стат.звіту №33

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу.

в с т а н о в и в:

Позивач приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу.

Позовні вимоги мотивує тим, що між АТ Страхова компанія АХА Страхування та ОСОБА_2 укладено договір стразхування наземного транспортного засобу № ТП340515Га/13н від 24.12.2013 року, яким застраховано автомобіль марки Тойота РАВ 4, д/н НОМЕР_1. 19.07.2015 року сталося ДТП за участю транспортних засобів «Тойота РАВ4», д/н НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 та транспортним заособом марки «Альфа Ромео», д/н 8Т15715, яким керував відповідач ОСОБА_1. У результаті данного ДТП було пошкоджено застрахований позивачем транспортний засіб макри Тойота РАВ 4, д/н НОМЕР_1, згідно звіту про оцінку вартість пошкодження склала 16977,82 грн. Страхова компанія відповідно до зібраних документів та страхового акту, виплатила ОСОБА_2 страхове відшкодування, у розмірі 15 714 грн. 40 коп. Виним у вчиненні ДТП постановою Мукачвіського міськрайонного суду визнано ОСОБА_1, під керуванням якого перебував автомобіль марки «Альфа Ромео», д/н 8Т15715. В зв»язку з цим, просить стягнути з відповідача на користь приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування в порядку регресу витрати в сумі 15714 грн. 40 коп. та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 24 грудня 2013 року між ПАТ Страхова компанія АХА Страхування та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №ТП340515Га/13н, згідно якого застраховано транспортний засіб марки Toyota Rav4, д/н НОМЕР_1.

19.07.2015 року в м. Мукачево по вул. Сороча з вини відповідача ОСОБА_1, що керував транспортним засобом марки Альфа-Ромео номерний знак Чеської республіки 8Т15715, була скоєна дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений транспортний засіб макри Тойота-Рав4 номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, що стверджується постановою Мукачівського міськрайонного суду від 01.09.2015 року (а.с.17), також дане стверджується довідкою за №68579423 про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.16). Так як автомобіль був застрахований, власник транспортного засобу марки Тойота-Рав4 номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_4 звернулася до ПАТ Страхова компанія АХА Страхування із повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заява про виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу (а.с.13-14).

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до звіту №221-15 виданого ПП ОСОБА_5, вартість матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП власнику автомобіля НОМЕР_3 складає 16 977 грн. 82 коп. (а.с.19-29). 15.09.2015 року приватним акціонерним товариством Страхова компанія АХА Страхування складено страховий акт №1.003.15.10491/VESKO19723 з розрахунком суми страхового відшкодування та проведено його виплата в розмірі 15 714 грн. 40 коп. (а.с.38-39, 40).

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 27 Законуц України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ст.ст.33-1, 38-1 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду.

Відповідно до цих норми закону, приватне акціонерне товариство Страхова компанія АХА Страхування має право зворотної вимоги (регресу) до відповідача.

Тому, відповідачу було відправлено претензію на суму 15714 грн. 40 коп. з пропозицією відшкодувати в порядку регрессу витрати в сумі 15714,40 грн., але страхове відшкодування на користь позивача, відповідачем не сплачено..

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп..

Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.993 ЦК України, суд , заочно -

в и р і ш и в :

Позов приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації с.Верхній Коропець, вул. Лесі Українки, 4, Мукачівського району Закарпатської області на користь приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування, 04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8, Код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730300 в АТ «УкрСиббанк» матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 15 714 (п»ятнадцять тисяч сімсот чотирнадцять) грн. 40 коп. та судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації с.Верхній Коропець, вул. Лесі Українки, 4, Мукачівського району Закарпатської області на розрахунковий рахунок №35225192018501, Код банку отримувача 820172, банк отримувач ГУДКСУ в Закарпатській області, ЄДРПОУ 26213408, призначення платежу ;0501020; повернення за оголошення витрат від ОСОБА_1 по справі за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія АХА Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу в розмірі 50 (пятдесят) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич

Часті запитання

Який тип судового документу № 58780607 ?

Документ № 58780607 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58780607 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58780607 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58780607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58780607, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 58780607, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58780607 відноситься до справи № 303/3117/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/3117/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58780604
Наступний документ : 58780609