22-ц/775/603/2016(м)
264/5013/15-ц
Головуючий в 1 інстанції Литвиненко Н.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
Категорія 53
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
„06 липня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого: Зайцевої С.А.
суддів: Принцевської В.П., Ткаченко Т.Б.
за участю секретаря : Папоян К.А. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди ,-
Керуючись ст.ст. 205,307,310,314-315 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити частково.
Клопотання приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» про закриття провадження у справі задовольнити .
Рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 серпня 2015 року в частині вирішення позову ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 1328грн.88 коп. скасувати .
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь» в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні закрити .
Роз*яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду у порядку господарського судочинства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою.
Судді:
Судове рішення № 58780382, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/5013/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: