Ухвала суду № 58780160, 06.07.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10852/15-ц

Провадження № 2/263/1051/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя у складі: головуючої судді Шатілової Л.Г., при секретарі Маслюк К.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Івеста», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 Сістем» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у позивача розрахунок заборгованості станом на теперішній час, із вказівкою помісячних надходжень коштів по спірному кредитному договору, а також документ, що підтверджує факт надання суми кредиту позивачем.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Укрбізнесбанк» розрахунок заборгованості за кредитним договором № КСПДФ/1005800.2 від 21.12.2012 року станом на теперішній час, із вказівкою помісячних надходжень коштів по спірному кредитному договору, а також документ, що підтверджує факт надання суми кредиту позивачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова