Код суду 233 № 233/3031/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Донецьк, є фізичною особою - підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1
- за ст.ст. 163-4 ч. 1, 155-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи фізичною особою - підприємцем, при здійсненні господарської діяльності допустила порушення порядку утримання податку на доходи фізичних осіб, що призвело до заниження цього податку за липень 2014 року на суму 86 грн. 02 коп., чим було порушено пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України.
Крім того, фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 14 квітня 2016 року о 15 годині 00 хвилин при здійсненні господарської діяльності за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 29/60, не проводилися розрахункові операції через РРО з роздрукуванням відповідного розрахункового документа, а саме: 05.07.2013 року на суму 150 грн., 07.07.2013 року на суму 1400 грн., 05.08.2013 року на суму 490 грн., чим було порушено п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстрів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.
ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася, причини неявки не повідомила, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 13-02 від 21.06.2016 року (бланк серії АА № 729909), даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення б/н від 21.06.2016 року (бланк серії АА № 729912), актом перевірки № 44/05-14-13-02-1962107880 від 21 червня 2016 року.
Оцінивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченогост. 163-4 ч. 1 КУпАП, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходу фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а також склад правопорушення, передбаченого 155-1 ч. 1 КУпАП, порушення порядку проведення розрахунків.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 1551-1 ч. 1, 283 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-4 ч. 1, 155-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який слід перерахувати який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 58779934, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3031/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: