227/2449/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2016 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ Добропільського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності Трихліба Сергія Івановича, 13 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Добропілля, вул. Свердлова, 21/1, Донецької області за ст.130 ч.1 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносноТрихліба С.І. за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 898014 складеного 09.06.2016 року, Трихліб С.І., 09.06.2016 року о 23:00 годин в м. Добропілля, по вул. Свердлова, керував автомобілем «ІЖ-412», н/з НОМЕР_1, з наявними ознаками алкогольного спяніння, (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття газоаналізатора відмовився, був доставлений у Добропільську лікарню де здав аналізи, своїми діями порушив вимоги п.2.5а ПДР України.
В судове засідання Трихліб С.І. не зявився, але через канцелярію суду надав заяву в якій вину визнав повністю, кається в здійсненні правопорушення просить не позбавляти права керування транспортним засобом та розглянути справу без його участі.
Крім визнання вини, факт вчинення адміністративного порушення Трихлібом С.І., також підтверджується протоколом про адміністративне порушення АП1 № 898014 від 09.06.2016 р., письмовими поясненнями двох свідків, в присутності яких Трихліб С.І. відмовився від продуття газоаналізатора. Також вина підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду, відповідно до якого Трихліб С.І. перебував у стані легкого алкогольного спяніння.
Таким чином, вина Трихліба С.І. у скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується даними матеріалами справи та доведена у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 130, 285 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути Трихліба Сергія Івановича (13 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_2, паспорт серії ВВ 465120), до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 31114149700001, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Стягнути з Трихліба Сергія Івановича (13 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_2, паспорт серії ВВ 465120) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) 26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банка) 37755456, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя: Д.Є.Хоменко
Судове рішення № 58779776, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2449/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: