Ухвала суду № 58779710, 05.07.2016, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 220/1214/16-а

Провадження № 2-а/220/15/16

УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2016 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.;

при секретарі - Черновал І.В.;

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - ОСОБА_2;

прокурора - Литвиненко В.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької областіадміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_1, до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, про визнання протиправними дії Великоновосілківської селищної ради та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_3, в особі представника ОСОБА_1, до Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області, про визнання протиправними дії Великоновосілківської селищної ради та скасування рішення, яка була призначена до розгляду 05.07.2016 року.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до розгляду даної справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - КП «Великоновосілківське РБТІ».

Крім того, представником позивача також було заявлено клопотання про залучення до розгляду даної справи третьої особи СП «Потребітєль».

Також до справи долучено заяву ОСОБА_4, про розгляд питання щодо залучення її до справи у якості заінтересованої особи.

Проти задоволення клопотання про залучення до розгляду справи в якості третіх осіб - КП «Великоновосілківське РБТІ» та СП «Потребітєль», ніхто в судовому засіданні із присутніх не заперечив, тому суд на підставі ст. 53 КАС України,вважає за необхідне задоволити дані клопотання та залучити вказаних юридичних осіб до участі в розгляді справи у з вязку з тим, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки цих організацій які не є сторонами у справі, та не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Щодо задоволення заяви ОСОБА_4, то представник позивача заперечив проти залучення ОСОБА_4, мотивуючи своє заперечення тим, що заявниця не є представником СП «Потребітєль» та не являється юридичною особою, що може надавати юридичні послуги. Суду не надано документів підтверджуючих повноваження ОСОБА_4, а тому суд залишає її заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 122, 133 КАС України,суд,-

УХВАЛИВ:

Притягти в якості третьої особи без самостійних вимог - КП «Великоновосілківське РБТІ» (адреса: вул. Пушкіна, смт. Велика Новосілка Донецької області).

Притягти в якості третьої особи без самостійних вимог - СП «Потребітєль» (адреса: вул. Октябрська 42, смт. Велика Новосілка Донецької області)

Розгляд справи відкласти на 26 липня 2016 року на 11:30 год.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Пономарьов.