Ухвала суду № 58779405, 02.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/1566/16 Головуючий 1 інстанції: Задорожний М.І.

Справа №638/87/15-к Доповідач: Протасов В.І.

Категорія: ч.2 ст.286 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2016 року місто Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу цивільного відповідача ОСОБА_1 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України, цивільним відповідачем подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Після відкриття апеляційного провадження підготовчі дії згідно вимог ч.1 ст.401 Кримінального процесуального кодексу України - виконано.

З метою підготовки до апеляційного розгляду, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача ОСОБА_1 на вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 06 листопада 2015 року стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України.

Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обовязки направити учасникам судового провадження.

В строк до 09 липня 2016 року учасниками судового провадження в письмовій формі, в частині що стосується їх інтересів, можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Одночасно, у звязку з находження у відпустці протягом строку, передбаченого для підготовки до апеляційного розгляду, призначити апеляційний розгляд об 10 годині 30 хвилин 01 вересня 2016 року у приміщенні апеляційного суду Харківської області.

Повідомити учасників кримінального провадження, що їх неприбуття в судове засідання та не повідомлення про поважні причини неприбуття не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_3