Справа № 640/7598/16-ц
н/п 2-с/640/51/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"05" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Лях М.Ю.,
при секретарі Хомінської Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
06 червня 2016 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ (справа № 640/7598/16-ц) про стягнення суми заборгованості зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за отримані послуги по опаленню та гарячу воду у розмірі 10047 грн. 92 коп., а також судовий збір у сумі 689 грн. 00 коп.
24 червня 2016 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в якій остання висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вказує, що між нею та Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» жодних договірних відносин не існує, зазначає, що не згодна з розрахунком суми боргу.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила скасувати судовий наказ на підставах викладених в заяві.
В судове засідання представник Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не надавав, у звязку з чим, у відповідності до положення ч. 6 статті 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути заяву про скасування судового наказу за його відсутністю, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, перевіривши доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання, розгляд заяви про скасування судового наказу встановлені статтями 105, 105-1 ЦПК України.
Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, у звязку з чим наявні підстави для скасування судового наказу.
Відповідно доп. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 105-1, 106 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 06.06.2016 року Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення суми заборгованості зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за отримані послуги по опаленню та гарячу воду у розмірі 10047 грн. 92 коп., а також судовий збір у сумі 689 грн. 00 коп.
Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова М.Ю. Лях
Судове рішення № 58779202, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7598/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: