Ухвала суду № 58778441, 04.07.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
04.07.2016
Номер справи
632/595/16-к
Номер документу
58778441
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04 липня 2016 р. Справа № 632/595/16-к провадження № 1-кп/632/67/16

У Х В А Л А

04 липня 2016 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Глєбова О.О., потерпілого ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисників адвокатів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України.

Під час судового розгляду прокурором заявлено клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор послався на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України, є працівником правоохоронного органу обіймає посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області. Зазначені кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим під час перебування на посаді дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області. З огляду на викладене є ґрунтовні підстави вважати, що ОСОБА_5, обіймаючи в даний час посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції вказаного підрозділу, може негативно впливати на хід судового розгляду кримінального провадження шляхом незаконного впливу на потерпілого та свідків, оскільки провадження у даній справі тільки розпочато, потерпілий і свідки ще не допитувалися.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник підтримали клопотання прокурора з наведених у ньому підстав.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_3 та їхні захисники також не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, представлені в обґрунтування клопотання, приходить до наступного.

Відповідно дост. 154 КПК Українивідсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. За необхідності, строк відсторонення від посади може бути продовжено в порядку ст. 158 КПК України.

Згідно ч. 1ст. 157 КПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, зокрема, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 обіймає посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року обвинуваченого було відсторонено від займаної посади до 22 квітня 2016 року. Строк дії вказаної ухвали був продовжений Первомайським міськрайонним судом Харківської області по 21 червня 2016 року, включно. Проте у звязку із хворобою обвинуваченого строк дії вказаного заходу забезпечення кримінального провадження скінчився.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів під час перебування на посаді дільничного інспектора міліції сектору дільничних інспекторів міліції Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області, в обґрунтування чого прокурором представлені докази, на даний час є службовою особою правоохоронного органу - продовжує проходити службу на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, судове провадження у даній справі не закінчено, потерпілий і свідки ще не допитувалися. Крім того, обвинувачений в силу своїх службових обовязків має доступ до табельної зброї та спеціальних засобів.

Таким чином суд вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади необхідно для запобігання ОСОБА_5 протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом впливу на потерпілого та свідків незаконними засобами.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність обрання заходу забезпечення кримінального провадження - відсторонення ОСОБА_5 від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Первомайського ВП ГУНП в Харківській області.

Керуючись ст. ст. 154-157, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення обвинуваченого ОСОБА_5 від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - задовольнити.

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області строком на два місяці по 04 вересня 2016 року включно.

На час відсторонення від посади ОСОБА_5 вилучити його службове посвідчення серії УХК № 080519 дільничного інспектора міліції СДІМ.

Копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Харківській області та начальнику Первомайського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 58778441 ?

Документ № 58778441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58778441 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58778441 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58778441, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 58778441, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 04.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58778441 відноситься до справи № 632/595/16-к

Це рішення відноситься до справи № 632/595/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58726853
Наступний документ : 58778442