05.07.2016
Справа №639/5161/16-ц
Провадження №2/639/1805/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення забору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
04 липня 2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про знесення забору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, у зв'язку із наступним.
Як вбачається з тексту позовної заяви, в ній поєднано вимоги майнового характеру (про відшкодування матеріальної шкоди), та дві вимоги немайнового характеру (про знесення забору та про відшкодування моральної шкоди).
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно ст. 4 цього ж Закону, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (5 512 грн.), та за подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.
За таких обставин судовий збір має становити: 551,20 грн. за вимогами майнового характеру про відшкодування матеріальної шкоди, 551,20 грн. за вимогами про знесення забору, та 551,20 грн. за вимогами про відшкодування моральної шкоди.
Але, позивачем при подачі позову було оплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Отже, позивачу необхідно: (1) доплатити судовий збір за вимогами про знесення забору у розмірі 64 грн.; (2) сплатити судовий збір за вимогами про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 551,20 грн.; (3) сплатити судовий збір за вимогами про відшкодування моральної шкоди у розмірі 551,20 грн., на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Головне Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.»., Жовтневий районний суд м. Харкова, та надати суду докази його сплати (квитанції).
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення забору, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 58777754, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 05.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5161/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: