Рішення № 58777553, 01.07.2016, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2251/16-ц

2/610/710/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участі: секретаря Косолапової Ю.А.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 17.01.2015 року, на вантажний автомобіль ГАЗ 5301.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина, яка складалась з належної йому земельної ділянки (паю) та придбаного ним за договором купівлі-продажу вантажного автомобіля ГАЗ.

У встановленому законом порядку, вона звернулась до Балаклійської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а наші доньки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зробили нотаріусу відповідні заяви про відмову від спадкування належних їм за законом часток після смерті їх батька ОСОБА_3. Тому вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на все майно, що залишилось після смерті чоловіка ОСОБА_3

30.09.2015 року їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

В оформлені права власності на придбаний чоловіком за договором купівлі-продажу на Автомобільній товарній біржі вантажний автомобіль ГАЗ в порядку спадкування за законом після його смерті, їй було відмовлено, оскільки автомобіль не був зареєстрований за ним в МРЕВ відповідно до вимог діючого законодавства.

Вищенаведене є перепоною в оформленні спадкового майна, а тому за захистом своїх прав та інтересів вона змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

За ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що підставою звернення позивача до суду став захист невизнаних особистих майнових прав, пов'язаних із володінням, користуванням та розпорядженням об'єктом нерухомого майна автомобіля.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-ВЛ №267931, виданого ОСОБА_2 сільською радою Балаклійського району Харківської області 29.04.1973 року, ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище «Кузьмина») ОСОБА_6 є дружиною ОСОБА_3 (а.с.6)

З свідоцтва про смерть, серії I-ВЛ №478709, виданого 20.01.2015 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області 20.01.2015 року, встановлено, що ОСОБА_3 помер 17.01.2015 року. (а.с.7)

На підставі ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (тобто на момент смерті), і що не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. ст.1268,1269,1270 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На день смерті ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований разом з позивачкою та доньками: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в житловому будинку №65 по вул. Придонецька в с. Залиман, Балаклійського району, Харківської області, що підтверджується довідкою з ОСОБА_2 сільської ради вих. №247 від 27.05.2016 року (а.с.8).

Як вбачається з позовної заяви, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складалась з належної йому земельної ділянки (паю) та придбаного ним за договором купівлі-продажу вантажного автомобіля ГАЗ.

У встановленому законом порядку, 18.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась в Балаклійську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40700138, спадкова справа №57585487 (а.с.9).

Доньки мерлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 і ОСОБА_5 надали нотаріусу відповідні заяви про відмову від спадкування належних їм за законом часток після смерті їх батька (а.с. 10,11).

30.09.2015 року державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 ОСОБА_1 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, серії НАР №307047, згідно якого вона отримала у спадок належну померлому чоловікові ОСОБА_3 земельну ділянку площею 4,8534 га на території ОСОБА_2 сільської ради Балаклійського району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.09.2015 року №44821199 (а.с.12,13).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. №1086/02-31 від 03.06.2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено в оформлені права власності в порядку спадкування за законом на придбаний ОСОБА_3 вантажний автомобіль ГАЗ, оскільки відсутнє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (а.с.14).

Спірний вантажний бортовий автомобіль ГАЗ-5301, транзитний номер 11АА0537 (колишній реєстраційний номер НОМЕР_1), синього кольору, шасі (рама) №0652738, належав ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного на Автомобільній товарній біржі на підставі Біржового Договору (Угоди) реєстраційний №64/543 від 18.08.2006 року в м. Київ з продавцем Приватним підприємством «РЕСУРСІНВЕСТ-1» (інд. код 31606967), якому належав автомобіль на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КІС №669096, виданого 26.02.2002 року МРЕВ-9 м. Київ (а.с.16-17).

На підставі вказаного Біржового Договору в Свідоцтві про реєстрацію ТЗ, серії КІС №669096, 18.08.2006 року були зроблені відповідні відмітки про зняття вказаного вище автомобіля з обліку для реєстрації в межах України з видачею транзитного номера 11АА0537 та про реєстрацію угоди купівлі-продажу за покупцем ОСОБА_3 (а.с.15).

Таким чином, ОСОБА_3 був власником вантажного автомобіля ГАЗ-5301 на підставі вищевказаного Біржового Договору, який на той час був правовстановлюючим документом, тобто набув право на спірний автомобіль на законних підставах відповідно до всіх діючих на той момент правил, встановлених для укладання таких договорів купівлі-продажу.

Проте, до моменту своєї смерті, ОСОБА_3 не здійснив перереєстрацію права власності на спірний автомобіль в відповідному органі МРЕВ та не отримав Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу за собою як за новим власником, що унеможливило оформлення нотаріусом права на автомобіль в порядку спадкування за позивачкою.

Згідно Висновку експерта-автотоварознавця ТОВ Фірма «Сигнал» ОСОБА_8 №1024 від 07.06.2016 року, вартість спірного автомобіля ГАЗ-5301 в теперішній час складає 7214,40 гривень (а.с.18-25).

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобовязується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобовязується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 4 ст. 656 ЦК України, до договору купівлі-продажу на біржах, конкурсах, аукціонах (публічних торгах)… застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено законом про ці види договорів купівлі-продажу або не випливає з їхньої суті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Викладене вище дає підстави вважати, що спірний автомобіль може бути предметом спадкування і визнання за позивачем права власності на нього в порядку спадкування за законом не порушуватиме права інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328,392, 655,656,1218, 1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на вантажний бортовий автомобіль ГАЗ-5301, транзитний номер 11АА0537 (колишній реєстраційний номер НОМЕР_1), синього кольору, шасі (рама) №0652738, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 17.01.2015 року, який він придбав за договором купівлі-продажу на Автомобільній товарній біржі на підставі Біржового Договору (Угоди) реєстраційний №64/543 від 18.08.2006 року, укладеного в м. Київ з продавцем Приватним підприємством «РЕСУРСІНВЕСТ-1» (інд. код 31606967), якому належав автомобіль на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КІС №669096, виданого 26.02.2002 року МРЕВ-9 м. Київ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст виготовлено 04.07.2016 року.

СуддяВ.М. Тімонова