Справа № 197/643/16-ц
Номер провадження № 2/197/340/16
У х в а л а
"02" липня 2016 р. суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою суду від 31.05.2016 року первісний позов ОСОБА_1 залишений без руху.
29 червня 2016 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, що підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не зазначено зміст позовних вимог, а саме: яким чином «відновити права спадкоємця»;
- до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку згідно ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI зі змінами, щодо вимог немайнового характеру який складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто сума у розмірі 551,20 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Широківському районі Дніпропетровської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36729624
Банк отримувача ГУДКCУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ
Код банку отримувача (МФО) 805012
Рахунок отримувача 31214206700367
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Широківський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).
-позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача (копія листа БТІ № 35/2-15/7 від 09.04.2012 року, копія акту № 325 від 11.05.2010 року, копія довідки з місця проживання № 309 від 09.04.2014 року, кожен з цих документів для надсилання відповідачу не надано).
Позивачу слід уточнити зміст позовних вимог, додати документи про сплату судового збору у встановленому законом порядку, додати копії документів, що додаються до позовної заяви для вручення відповідачу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення вищеназваних недоліків в строк до п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 58776272, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/643/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: