Постанова № 587760, 19.04.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.04.2007
Номер справи
5/1256-а
Номер документу
587760
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"19" квітня 2007 р. Справа №5/1256-А

За позовом прокурора Деражнянського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі, м. Деражня

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хлібороб". с. Шпичинці Держнянського району

про стягнення 2843,44 грн.

Суддя Грамчук І.В.

Представники сторін:

від позивача - Пилипчук Н. Ю. за довіреністю № 4559/06 від 06.11.2006 р.,

від відповідача - не з'явився,

у попередньому судовому засіданні 29.03.2007 р. -

Бойчук І. Д. за довіреністю № 89/1 від 01.03.2007 р.,

за участю прокурора відділу прокуратури області Ільчука Ю. Ф.

Суть спору:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з СТОВ "Агрофірма "Хлібороб", с. Шпичинці Деражнянського району на користь управління ПФУ в Деражнянському районі, м. Деражня 2843,44 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (грудень 2006 р.).

Повноважні представники позивача в у попередніх судових засіданнях 14.03.2007 р. та 29.03.2007 р. позовні вимоги підтримали, обґрунтовуючи останні обставинами викладеними у позовній заяві та доданих до неї доказах.

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи (повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) № 1558948), повноважного представника для участі у засіданні суду 14.03.2007 р. не направив, витребуваних ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі від 26.02.2007 р. документів не надав.

14.03.2007 р. на адресу суду надійшла заява-клопотання СТОВ "Агрофірма "Хлібороб" № 110 від 13.03.2007 р. (вх. № 01-22/3143) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із відрядженням представника останнього. Зважаючи на викладене попереднє засідання суду було відкладено на 29.03.2007 р.

Присутнім у засіданні 29.03.2007 р. представником відповідача позовні вимоги управління ПФУ в Деражнянському районі визначено як необґрунтовані, а подані матеріали такими, що не доводять вказаний борг у розмірі 2843,44 грн. Зокрема, у письмових запереченнях проти позову № 103 від 29.03.2007 р. (вх. № 01-22/4000) зазначено наступне:

- у позовній заяві позивач вказує на борг за грудень 2006 р., в той час. як в розрахунку заборгованості вказує місяць січень не зрозуміло якого року;

- подані картки особового рахунку страхувальника не посвідчені Пенсійним фондом, а тому є сумніви в їх достовірності. Тим більше, що в наданому розрахунку вказаний період розрахунку - з 01.01.2004 р. по 25.01.2007 р., а насправді розрахунок іде з 21.02.2005 р., що доводить їх невірність;

- позивач вказує, що „на момент подання позову вимоги про сплату боргу на виконанні в ДВС не перебувають, що підтверджується довідкою", в той же час ніякої довідки на підтвердження цього позивач не надає.

- у наданій позивачем вимозі від 05.01.2007 р. зазначається сума 66061,26 грн., а тому не зрозуміло чи було повідомлено відповідача, як того вимагає законодавство, про сплату боргу саме в сумі позовних вимог.

За вказаних обставин, попереднє судове засідання було відкладено на 19.04.2007 р.

Представник відповідача у попереднє судове засідання 19.04.2007 р. не з'явився, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив. Представником позивача вказано на неможливість врегулювання спору до судового розгляду справи та необхідність закінчення підготовчого провадження, у зв'язку з чим останнім подано погоджене з прокурором відділу прокуратури області клопотання про закінчення підготовчого провадження та перехід до судового розгляду справи з винесенням постанови в засіданні 19.04.2007 р. (заява вх. № 01-22/4979).

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження по справі та переходить до судового розгляду в засіданні 19.04.2007 р.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хлібороб", с. Шпичинці Деражнянського району, код ЄДРПОУ 03788052 відповідно до довідки Хмельницького обласного управління статистики № 811 від 17.03.2000 р. є юридичною особою та згідно ст. ст. 1, 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ - платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Проведеною прокуратурою Деражнянського району, м. Деражня перевіркою встановлено, що станом на 25.01.2007 р. заборгованість відповідача перед управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі склала 2843,44 грн.

Останнє підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2006 р., відповідає картці особового рахунку страхувальника.

З метою погашення заборгованості позивачем 05.01.2007 р. було виставлено відповідачу вимогу про сплату боргу № Ю-224 на суму 66061,26 грн., яку відповідно до підпису на корінці вимоги відповідачем отримано 19.01.2007 р.; 02.02.2007 р. - вимогу № Ю-224, яку відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) № 9223 отримано 20.02.2007 р.

Виставлені вимоги протягом встановленого десятиденного строку оскаржено не було. Відповідно до довідки відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного управління юстиції за № 460 від 18.04.2007 р. дані вимоги не перебувають на виконанні.

Суму боргу відповідачем у добровільному порядку не сплачено, що стало підставою для звернення прокурора району в інтересах позивача до суду з позовною заявою про примусове стягнення з СТОВ "Агрофірма "Хлібороб" 2843,44 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом приймається до уваги наступне:

Відповідно ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закону), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно п. 1 ст. 14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

За п. 6 ст.17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Нормами ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення з врахуванням вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Судом приймається до уваги те, що відповідачем у поданому розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування самостійно визначено розмір внесків, вимоги про сплату заборгованості в установленому законом порядку оскаржено та скасовано не було, доказів погашення суми боргу суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД –

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Деражнянського району, м. Деражня в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі, м. Деражня до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Хлібороб", с. Шпичинці Деражнянського району про стягнення 2843,44 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Хлібороб", с. Шпичинці Деражнянського району, код ЄДРПОУ 03788052) на користь управління Пенсійного фонду України в Деражнянькому районі (м. Деражня, вул. Миру, 35, код ЄДРПОУ 14149349) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 2843,44 грн. (дві тисячі вісімсот сорок три гривні 44 копійки).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4,5- прокуратурі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 587760 ?

Документ № 587760 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 587760 ?

Дата ухвалення - 19.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 587760 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 587760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 587760, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 587760, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.04.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 587760 відноситься до справи № 5/1256-а

Це рішення відноситься до справи № 5/1256-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 587758
Наступний документ : 587763