Рішення № 58775902, 07.06.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/167/16-ц

УХВАЛА

07.06.2016 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання представника відповідача про обєднання справ в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа №206/167/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики та визнання недійсним договору іпотеки.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про обєднання даної цивільної справи в одне провадження з цивільною справою №206/1436/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та визнання права власності на предмет іпотеки, що також знаходиться в провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Представник позивача щодо обєднання двох позовів в одне провадження покладався на погляд суду.

Вислухавши представників позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, за необхідне обєднати в одне провадження зазначені цивільні справи, оскільки вони мають спільний предмет позову.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Керуючись ст.ст. 126, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу №206/167/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики та визнання недійсним договору іпотеки та цивільну справу №206/1436/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та визнання права власності на предмет іпотеки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев